Znanost
3622 prikaza

Teorije zavjera: Zašto misle da nismo sletjeli na Mjesec?

Slijetanje na Mjesec - Apollo 11
1/11
Wikipedia Commons
Mnogi i dalje tvrde da Amerikanci nikad nisu stali nogom na Zemljin satelit, a evo što im odgovara znanost

Nikad Amerikanci nisu sletjeli na Mjesec. Spuštanje na Mjesec i „mali korak za čovjeka..."?? Snimljeno u studiju! I tko je držao kameru kad je „prvi čovjek" sletio na Mjesec?

A onda su tu i diletantske greške: kako se američka zastava može vijoriti na Mjesecu? Odakle tamo vjetar i atmosfera? Izmišljotina! Politička manipulacija kako bi Amerikanci mogli Rusima poručiti: „Gledajte, mi smo prvi došli tamo, a ne vi!" Vladao je Hladni rat, zna se kakve su metode bile i to na obje strane.

Kad smo već kod toga, možda ne znate kako u divljini Aljaske postoji tajni istraživački centar koji može izazivati i potrese. Zove se HAARP i preko njega se mogu manipulirati i vremenske prilike kako bi se ljude mučilo. Ne vjerujete? Utipkajte u tražilicu HAARP i „potres" (na engleskom se kaže Earthquake) i pogledajte koliko ima nađenih tekstova. A ovo je tek jedan od videa koji teoretizira zašto je sve o slijetanju na Mjesec bila samo laž:

Isto tako, sigurno ne znate što su te bijele pruge na nebu. To su Chemtrails, tragovi kemikalija. Teško je reći, tko uopće može vjerovati kako su to tek tragovi kondenzacije vrelih motora aviona (preko 600° Celzijusa) u atmosferi na 10.000 metara visine (6,5° Celzijusa manje na svakih 1.000 metara visine).

Ne, to nije kondenzirana voda nego kemikalije koje se raspršuju – kako bi se kontroliralo klimu, a uzgred i otrovalo i nas ljude. I tko je uopće rekao da je zemlja okrugla? A ako i jest, ona je šuplja i dolje su jako opasne stvari koje nam spremaju zločesti ljudi. Možda i ne „ljudi", nego naravno vanzemaljci koji već odavno vladaju nad nama.

Jeste li se uspjeli nasmijati? Dobro, onda ste možda imuni na teorije zavjere. Nema točnih podataka, koliko ljudi je spremno vjerovati takvim apsurdnim pričama, a teško je reći ima li ih danas više – ili manje nego prije.

Slijetanje na Mjesec - Apollo 11 | Author: Wikipedia Commons Wikipedia Commons
No u današnje vrijeme interneta su i najgluplje teorije zavjere postale mnogo vidljivije, objašnjavaju psiholozi. To je pak dodatna potvrda onima koji ionako u to vjeruju („Pa piše na internetu!") i više nemaju osjećaj kako im je pametnije šutjeti jer ih se smatra čudacima s njihovim lupetanjem, piše Deutsche Welle.

Povrh toga, psiholozi objašnjavaju još jedan važan motiv vjere u teorije zavjere baš svake vrste – ne samo znanstvene, nego i političke prirode: te osobe onda vjeruju kako posjeduju „tajnu" i time pripadaju ekskluzivnom krugu „upućenih".

Vratimo se Mjesecu: kad je čitav svijet promatrao slijetanje američkog modula na Mjesec 1969., maltene nitko nije sumnjao u to što vidi – čak niti u Kremlju. Tek 1976. je izvjesni Amerikanac Bill Kaysing objavio knjigu rječitog naslova We never went to the Moon (Nikad nismo otišli na Mjesec).

Knjiga se odlično prodavala i gomila ljudi je vjerovala njegovim tezama. Kaysing zapravo nije bio znanstvenik, čak niti tehničar ili inženjer: kao autor je pisao o poljoprivredi, kuharice, savjete za uštedu poreza. Naravno, sve to se nije tako dobro prodavalo kao njegovo pravo „otkriće".

Ali kad smo već kod toga, pogledajmo njegove „argumente":

1. Zastava vijori

Neil Armstrong i Buzz Aldrin su zabili zastavu u tlo Mjeseca i ona se vijori. Kako može bez atmosfere i vjetra?

Znanost:

Ne vijori se. Miče se kad pored nje prolaze astronauti, ali ona se na Mjesecu neće vijoriti – ali neće niti padati tako kao na Zemlji jer je i gravitacija slabašna. Za svaki slučaj su im dali i zastavu u kojoj je bila šipka koja će je držati da se lijepo vidi na ekranu.

2. Na fotografijama s Mjeseca nema zvijezda na nebu

Jasno: u studiju gdje je sve snimljeno dekorateri radije nisu htjeli slikati sve zvijezde našeg neba.

Znanost:

Teoretski, na Mjesecu bez atmosfere se odlično mogu vidjeti zvijezde, ali ne ako ih prži Sunce – a sletjeli su redovito na sunčevu stranu Mjeseca.

3. Savršene fotografije

Američki astronauti su dobili tada najbolje kamere koje su se mogle kupiti, proizvođača Hasselblad. Ali kako su baš sve fotke tako savršene?

Slijetanje na Mjesec - Apollo 11 | Author: Wikipedia Commons Wikipedia Commons

Znanost:

Tko to kaže da su „sve" ispale savršene? U NASA-i ima kutija i kutija mutnih fotografija i stvarno je čudno zašto ih nitko nije htio objaviti (inače – doduše ne u svemirskoj agenciji nego na drugom mjestu – ima i neoštrih fotografija Marilyn Monroe bez odjeće koje nikad nisu objavljene, op.ur.) Povrh toga, astronauti su vježbali s tim fotoaparatima, a i Hasselblad ih je opremio „idiotskim" objektivima kako bi fotografije uglavnom bile oštre i bez previše namještanja.

4. Netko u studiju je krivo namjestio reflektore: sjene predmeta nisu paralelne

Ako malo bolje pogledate fotografije s Mjeseca, sjene na fotografijama – nisu paralelne! Dakle korištena je umjetna rasvjeta, a bili su toliko nespretni da čak niti reflektore nisu postavili logično.

Slijetanje na Mjesec - Apollo 11 | Author: Wikipedia Commons Wikipedia Commons

Znanost:

Pogledajte malo bolje: sjene na trodimenzionalnoj pozadini neće uvijek izgledati „logično" na dvodimenzionalnoj fotografiji. Paralelne linije neće biti niti paralelne već i zbog širokokutnog objektiva koji su koristili, ali nećete naći baš niti jednu fotografiju gdje jedna sjena pada lijevo, a druga na istoj slici desno.

Naravno, svim onima koji su uvjereni u teoriju zavjere malo pomažu objašnjenja jer „oni znaju bolje". A oni još uvijek znaju bolje ne samo od 12 astronauta koji su bili na Mjesecu, nego i od oko 400.000 ljudi koji su sudjelovali u projektu Apollo i od kojih se nikad nije čulo da su tek sudjelovali u nekom cirkusu.

  • felix-s 10:21 26.Srpanj 2019.

    Neću polemizirati o mjesecu ali se čovjek jednostavno mora upitati je li ovaj novinar ikada podigao glavu prema nebu i pogledao ga. U stvari, znam da nije, ali zašto onda piše o nečemu što je sasvim lijepo vidljivo skoro svaki ... prikaži još! dan, a to je da se chemtrailsi razlikuju od normalnog traga kondenzacije. I to drastično i neupitno. Pa gospon novinar, digni nos sa mobitela ili kako bi rekli stari izvuci ruke iz guzice i iz gradske vreve ako ti smeta otiđi negdje u prirodu i promatraj nebo, pa piši.

  • Avatar monster_from_id
    monster_from_id 23:15 20.Srpanj 2019.

    evo kinezi planiraju staviti čovjeka na mjesec do 2036, s pola stoljeća naprednijom tehnologijom . Ali oni su vjerojatno glupi. Baš kao i rusi. Inače baš me zanima čemu američke sonde ovih dana mjere razinu radijacije na mjesecu, kao pripremu ... prikaži još!u za "novu" misiju na mjesec. Nebi li oni trebali to već znati? Al jebenih ovaca nikad neće pofaliti...

  • BESTpartizan 17:43 20.Srpanj 2019.

    uvijek ima glupih ljudi kako cese zvijezde vidjet kad nema atmosfere sunce e jače nego na zemlji..