Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr
dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s
Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa
zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Zagreb je nekada zjapio prazan, a danas je pun života, kafića i raznoraznih sadržaja, je da ih je malo previše ali to je samo pokazatelj da je Zagreb doživio procvat i razvoj u turizmu i u ugostiteljstvu i da je ... prikaži još! omiljena turistička odrednica ljudi iz svih krajeva što je dobro za nas i razvoj našeg standarda.
Kafići uopće nisu nakaradni. Ljudi se druže, vesele, specijalno vikendima, sve vrvi od života. Jest da bi se neke starije građevine, kulturno dobro trebale renovirati, ali ne mislim da su kafići i pekarnice nakaradni.
Jel ona svjesna da gradovi moraju evaluirati? pa da se sve treba čuvati i zaštititi kao kulturna baština nebi postojlo mnogo objekata koje ona spominje jer su zamjenili nešto još starije na tom mjestu ili su zamjenili prirodu! Budimo realni ... prikaži još! i u svakom vremenu treba se ostaviti dio građevina koje će pokazivati starost grada ali veliki dio grada treba se mjenjati i osuvremenjivati! Ako netko nije za "novo" molila bi da se vrati u pećinu jer to sa kulturnog i povjesnog gledišta je polazište.
Vremena se mijenjaju, žarišta zbivanja se formiraju s obzirom na poslovne, demografske utjecaje i ne može se ljude prisliti da se kreću istim lokacijama koje su vrvile životom prije sto godina, neke građevine treba sačuvati od propadanja i zaborava jer ... prikaži još! su dio naše kulturne baštine, ali većina će ostati dio povijesti grada Zagreba jer nisu turistički ili poslovno zanimljivi a k tome su i većinom u privatnom vlasništvu.. prozivati grad i Bandića za propadanje tih objekata stvarno je neozbiljno
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Zagreb je nekada zjapio prazan, a danas je pun života, kafića i raznoraznih sadržaja, je da ih je malo previše ali to je samo pokazatelj da je Zagreb doživio procvat i razvoj u turizmu i u ugostiteljstvu i da je ... prikaži još! omiljena turistička odrednica ljudi iz svih krajeva što je dobro za nas i razvoj našeg standarda.
Kafići uopće nisu nakaradni. Ljudi se druže, vesele, specijalno vikendima, sve vrvi od života. Jest da bi se neke starije građevine, kulturno dobro trebale renovirati, ali ne mislim da su kafići i pekarnice nakaradni.
Jel ona svjesna da gradovi moraju evaluirati? pa da se sve treba čuvati i zaštititi kao kulturna baština nebi postojlo mnogo objekata koje ona spominje jer su zamjenili nešto još starije na tom mjestu ili su zamjenili prirodu! Budimo realni ... prikaži još! i u svakom vremenu treba se ostaviti dio građevina koje će pokazivati starost grada ali veliki dio grada treba se mjenjati i osuvremenjivati! Ako netko nije za "novo" molila bi da se vrati u pećinu jer to sa kulturnog i povjesnog gledišta je polazište.
Zagreb je predivan grad, svi koji dođu ovdje su oduševljeni! Istina da ima dosta pekara i kafića, ali ljudi žive ubrzano, to je za očekivati :)
Vremena se mijenjaju, žarišta zbivanja se formiraju s obzirom na poslovne, demografske utjecaje i ne može se ljude prisliti da se kreću istim lokacijama koje su vrvile životom prije sto godina, neke građevine treba sačuvati od propadanja i zaborava jer ... prikaži još! su dio naše kulturne baštine, ali većina će ostati dio povijesti grada Zagreba jer nisu turistički ili poslovno zanimljivi a k tome su i većinom u privatnom vlasništvu.. prozivati grad i Bandića za propadanje tih objekata stvarno je neozbiljno