Na tri mjesta koristi sintagmu "instrumentalizirani i pristrani mediji", što je problematično, jer, umjesto da ukazuje na optužbe za loše novinarstvo, ovo ukazuje na prozivanje zbog političke orijentacije. Pa ako je sasvim normalno, primjerice na Zapadu, da mediji imaju jasno naznačenu svjetonazorsku, okvirnu političku, okvirnu ideološku uređivačku orijentaciju, prozivanje zbog toga je nerazumijevanje višestoljetne tradicije novinarstva.
Na onaj dio u kojem Miklenić kaže da je Istanbulska konvencija pitanje čovjeka i obitelji, znači djela stvaranja samog Boga, dakle prirode, pa će se priroda svetiti, jer ona "nikada ne ostaje dužna", smetnuo je s uma da nije riječ o prirodoznanstvenim argumentima, nego teološkim, pa je vrlo malo vjerojatno da će uslijediti nova najezda skakavaca ili svesvjetski opći potop kao kazna što je Republika Hrvatska usvojila međunarodni dokument o zaštiti žena i obitelji od nasilja.
Onaj drugi dio, politički, koji se tiče inicijative o promjeni izbornih zakona, Miklenić je sročio s jedne strane u skladu sa svojim čestim očajavanjem zbog razjedinjene desnice, a s druge uskačući sam sebi u usta. On danas daje direktnu podršku Troskotu i ekipi u nastojanju da "spriječe HNS da u Sabor ubuduće ulazi s potporom od jedan posto". A još prije samo godinu dana taj isti Ivan Miklenić s istih stranica Glasa Koncila tješio je vjernike neka se ne zgražaju nad koalicijom HDZ-a i HNS-a, slučajno dok se upravo lijevi centar zgražao nad političkom neprincipijelnosti HNS-a.
Bilo je to onda dok Kaptol još nije shvatio da je došlo doba u kojem više ne može politički diktirati HDZ-u, bio ovaj u pravu ili krivu. U međuvremenu je to shvatio i Miklenić i odjednom koalicija HDZ-HNS-"i ostali" više nije ono što je nekoć tvrdio da jest, garant političke stabilnosti. Ispada da su politički neprincipijelni prije svih Miklenić i Kaptol. No, Kaptol se i inače posljednjih tjedana politički jako traži, pa povremeno toliko politički tetura da se predsjedniku HBK Želimiru Puljiću otme pozivanje čak i na "hrvatski Brexit".
Ako je netko tada i bio šokiran razinom svrstavanja vrha HBK na stranu protueuropskih, protudemokratskih političkih pokreta u EU danas – poput AfD, UKIP-a i Nigela Faragea, Le Pen i Nacionalnog fronta, Orbana, konzervativne scene u Poljskoj – onda znači da takvi ne pamte na što je nalikovalo Miklenićevo lobiranje, znači Glasa Koncila, posljednjih godina u politici. 2009. godine Miklenić je vapio da "za slobodne izbore Hrvatskoj trebaju desni mediji". Hrvatska zapravo ima svu silu desnih medija, od TV-a, preko tiska, portala do radio stanica.
Oni u pravilu čak imaju neusporedivo manjih financijskih problema od onih koje Miklenić naziva "lijevima", a zapravo su klasični mainstream. Problem je u tome što većinu građana RH takvi desni mediji naprosto izrazito većinski ne zanimaju, iz raznih razloga, i to je ono što doista smeta Mikleniću. Ali, ne može se ljude natjerati da čitaju/ gledaju/ slušaju ono što im je dosadno/ informativno irelevantno/ ako ne i redikulozno. 2010. godine Miklenić je rekao da je "grijeh propusta" ne izići na izbore.
Pa je još vjernike uputio da se pri odabiru za stranke i kandidate na izborima ravnaju prema preporukama HBK, što je tada značilo drukanje za HDZ koji još nije postao neposlušan Crkvi, politički doista neovisan kao sad, odnosno, Miklenić je vjernicima objašnjavao da je – grijeh ne glasati za HDZ. A takvo iskazano ponašanje u javnosti počinje baš svakako izgledati kad naredne godine, 2011., isti čovjek stane vapiti da "znatan dio birača nije slobodan, jer je zaveden ili izmanipuliran".
Tada se Miklenić pozivao na vlade zemalja zapada EU-a, "bez obzira na politički predznak", dok iste te vlade ovih tjedana, u kontekstu Istanbulske, proziva da su pokrovitelji – objektivno – lijevog i desnog centra u Hrvatskoj. On je 2011. otvoreno očajavao zbog parlamentarne pobjede Kukuriku koalicije, što bi bilo prostakluk i za novinara i za klerika. Tada mu je pobjegao i takav nonsens da ustvrdi da je "izborni zakon pisao još SKH". A zapravo je HDZ, još od doba Franje Tuđmana, bio taj koji je krojio i prekrajao i izborni zakon i izborne jedinice i sve ono nad čime Miklenić danas ovako zdvaja.
U svojim političkim lutanjima i logičkim kratkim spojevima sa svojim dušobrižničkim i novinarskim pozivima, Miklenić je 2015. na određeno vrijeme ulagao velike nade u Most, no i to je vrijeme prošlo. Jedino što je konstanta u tome što ovaj čovjek uporno politički govori jest neprestano pozivanje na "ono što većina Hrvatske stvarno politički misli".
Samo, ako se to ne ogleda niti u izbornim rezultatima, niti u odazivanju na prosvjede na rušenje stranačkog vrha (!) trenutno najjače parlamentarne stranke, niti u odazivu na prosvjed protiv Istanbulske, niti na nekima od dosadašnjih referendumskih inicijativa, niti u broju vjernika koji dosljedno u praksi prakticiraju svoju vjeru onako kako se Kaptol buni da se ne čini... gdje je zapravo ta "većina" od ovih 4,5 milijuna građana koja bi bila iskreno za krajnje desnu političku orijentaciju i krajnje konzervativni svjetonazor osim u mašti i željama vlč. Ivana Miklenića?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Glas Koncila.....stvarno moraš biti očajan i zatucan da "probaviš"te novine-Lani su najavili časne na duplerici-još čekam časnu tjedna.