"Ministarstvo je 27. veljače primilo notu Veleposlanstva SAD-a koja se tiče tužbe u predmetu Lalich et al. v. Republic of Croatia koji je pokrenut pred Okružnim sudom Sjevernog okruga Istočnog područja Illinoisa", objavilo je prošle godine Ministarstvo vanjskih poslova koje je tada vodio Stier.
"Ministarstvo vanjskih i europskih poslova ističe da Republika Hrvatska nije sljednica NDH, što izričito stoji u izvorišnim osnovama Ustava Republike Hrvatske", bio je protuargument Stierovog ministarstva kojim se branimo od toga da se Hrvatsku prema Ustavu na temeljima antifašističke borbe ekonomski ne ubije odštetnim zahtjevima na ime zlodjela koje su u marionetskoj kvislinškoj državi počinjali u Drugom svjetskom ratu "domoljubi" koji su kod diktatora Perona u Argentini pronašli "slobodu", kako je to opisala predsjednica Kolinda.
Njen slučaj zapravo je još nevjerojatniji. Baš njoj se u travnju 2016. u goste zaputio Nicholas Dean, posebni izaslanik američkog državnog tajnika za pitanja Holokausta, tada očito zbog sve otvorenije beatifikacije ustaškog režima protiv kojega se u Drugom svjetskom ratu, kroz Saveznike, borio i SAD. Nakon sastanka s gostom iz State Departmenta, hrvatska predsjednica objasnila je gostu da je "NDH bila najmanje nezavisna", "najmanje je štitila interese hrvatskog naroda", a "ustaški režim je bio zločinački".
Što o svemu doista misle i Kolinda i Stier? Jesu li oni doista bili u stanju biti antifašistički domoljubi samo u te dvije situacije, a u svim ostalima tvrdo nacionalistički, čak otporni na ikakve emocionalne posljedice u društvu s proustaškim elementima? Ne dao Bog pomisliti da su svoje originalno domoljublje, ono koje bi lustriralo ZAVNOH iz Ustava, spremni prodati za tričavih 3,5 milijardi dolara odštete kojom nam se prijeti iz Illinoisa.
Zanimljivo je, međutim, da je to, što se Stiera tiče, bio i jedini trenutak kad je vatreno govorio o Republici Hrvatskoj na temeljima ZAVNOH-a.
Ustav RH se inače detaljno poziva sve od kneževina iz sedmog stoljeća, kroz srednjovjekovne hrvatske države u 9. stoljeću, preko Kraljevine Hrvata u 10. stoljeću, kroz tragove državnosti u hrvatsko-ugarskoj uniji, Habsburškoj monarhiji, Trojedine kraljevine Hrvatske, preko 1868., kroz Kraljevinu SHS, Kraljevinu Jugoslaviju i kroz ZAVNOH i Socijalističku Republiku Hrvatsku do Domovinskog rata i Republike Hrvatske.
Ustavom se RH totalno odriče NDH, čemu u prilog ide svaki civilizacijski rezon, ali i politički nagon za golim održanjem iz 1990., posebno iz 1991., ali i narednih godina, očito sve do danas. Jer, može nekome do boli smetati što je "svijet sasvim nasađen na krivo", ali NDH i ustaše naprosto su tako kontaminirajući materijal da bi zemlja koja bi se išla pozivati na njih, preko noći za dobro jutro dobila prvo šamarčinu magnitude 3,5 milijardi dolara, a onda sve ostalo.
Da je kakvom pacijentu to palo na pamet 1990. ili 1991., ne bi je niti bilo, a sva je prilika da bi i stanovništvo bilo fizički desetkovano u ratu. OK, ima i takvih koji bi na to bili spremni, poput biskupa Vlade Košića koji se javno redikulizira izjavama da "ustaštvo nije bilo fašizam". No, tu je ionako riječ o takvom materijalu koji je u stanju na aerodromu ljubiti ruke Dariju Kordiću, nakon što je ovaj kao osuđeni ratni zločinac odrobijao 17 od dosuđenih 25 godina za pokolj 116 civila u Ahmićima 1992.
No, Košić je barem dosljedan u zacrtanim idejama, takvima koje bi nas bile u stanju preko noći uništiti kao naciju. Stier je dotle nedosljedan da je u stanju u jednom trenutku žestoko istupati, kao i cijeli tadašnji Karamarko-Brkićev HDZ, pribijajući vladu Zorana Milanovića i resornu ministricu Milanku Opačić što još nisu ratificirali Istanbulsku konvenciju, da bi danas Stier za tu istu Istanbulsku konvenciju, kojom se sprečava obiteljsko nasilje, odjednom otkrio da, kako on tumači, sadrži kontroverzne tvrdnje o rodu. Tko je, dakle, D. I. Stier? Tko je doista K. G. Kitarović?
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Express.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Express.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
nije li vam čudno da se anti paveliću nikada nije održalo suđenje za ratne zločine, niti je za njim ikada izdana međunarodna tjeralica, niti se njegovo ime pojavljuje na nekoj listi poznatih zločinaca?
Sergej, nije lijepo blatiti svoj narod i svoju domovinu. Nije lijepo ni mrziti vlastiti narod. Taj tvoj gnjev prema NDH je zapravo gnjev prema svemu što u nazivlju ima hrvatski pridjev, a proizlazi iz tvog lošeg odgoja. Iz teksta ti ... prikaži još!ti cure otrovne sline boje trešnje s mirisom bratstva i jedinstva. Ovakvi "novinarski" osvrti su uvijek aktualni u "Ekspres politici" ili "Večernjim novostima", a ti si im oduzeo temu. Srami se.
I Njemacka je pravni slijednik Treceg Reicha pa to ne znaci da ju je Reich utemeljio, nego samo ta da joj je neposredno prethodio. Jednako tako ni Hrvatsku nije utemeljio Zavnoh, nego je Hrvatska samo pravni slijednik stanja iz 1990.