Top News
2184 prikaza

Dejan Kovač otkriva zašto misli da može sjesti na Pantovčak

Sandra Šimunović/PIXSELL
Reforme, reforme i samo reforme najavljuje ovaj liberalni kandidat za predsjednika Hrvatske

Dejan Kovač je 35-godišnji doktor ekonomskih znanosti i znanstvenik sa prestižnog američkog sveučilišta Princeton. Kako sam kaže, potekao je iz skromne županjske obitelji, već u srednju školu je došao u Zagreb i to kako bi igrao nogomet za NK Zagreb, a životni put ga je preko obrazovanja u Zagrebu i Češku odveo u SAD. Za Božić je dobio drugo dijete i odlučio se vratiti u Hrvatsku. Iako je nezavisni kandidat, ima potporu HSLS-a koji kroz njega želi promovirati nova lica i  izgraditi novu platformu za parlamentarne izbore sljedeće godine.
 
Zašto ste se vratili  u Hrvatsku i je li pravi razlog povratka što vam istječe ugovor na Princetonu? Koliko je populistički reći da bi živjeli u 35 kvadrata u Hrvatskoj, umjesto 300 u inozemstvu. 

Izjavom o kvadratima sam htio pokazati da mi je obitelj na prvom mjestu.  Što se tiče posla, imao sam i drugih ponuda: od London School of Economics, Sveučilišta u Münchenu, Oxford.Vratio sam se jer moja karijera može čekati. Hrvatska ne može jer imamo još godinu dvije do recesije i time se nitko ne bavi. Ne želim da me dijete  jednog dana pita: Tata,ti si ekonomist, radio si na Princetonu, zašto nisi ništa napravio? Proživio sam i puno nepravde u Hrvatskoj i ona me najviše ljuti. Otišlo je iz zemlje 300.000 ljudi, a po mojim istraživanjima i skoro 10 posto stanovništva. Smeta mi i što smo se prestali boriti jedni za druge jer kada se prestanemo boriti za druge, onda gubimo svoju čovječnost. Ako nam je 10 posto ljudi otišlo, onda ne treba biti ekonomist za shvatiti da će nam toliko pasti i ekonomska aktivnost u srednjem ili dužem razdoblju. Nevjerojatno mi je da je otišlo toliko ljudi, a broj onih koji radi u birokraciji se povećao. 

Vi ste za reforme, od zdravstva do pravosuđa, želite mijenjati i politički sustav, obećavate borbu proti korupcije i nepotizma, koliko je to realno s obzirom na male ovlasti predsjednika?

Kao znanstvenik iz inozemstva sam govorio što treba mijenjati, ali sam imao mali zvučnik. Kao predsjednik ću imati veliki zvučnik i moći ću vladama visiti za vratom i inzistirati na promjenama. Korupcija je postala sigurnosni problem u Hrvatskoj, a ni predsjednica ni premijer nisu reagirali. Pa ne može SOA upozoriti na korumpirane suce i da sve ostane na tome. U okviru svojih ovlasti mogu promijeniti sustav stare, birokratske diplomacije koja mora raditi za gospodarstvo. Mjeriti im učinak. Današnji diplomati su trgovački putnici. Diplomacija je nastala da održi mir, ali danas se vodi rat na ekonomskom polju. Neće nama više ući srpski tenkovi u zemlju, ali će ući šećer iz šećerne trske i uništiti šećerane u Slavoniji, a na to političke elite nemaju odgovor. I  zato i guraju ideološke teme u prvi plan.

Kritizirate da ni ova vlast ne provodi reforme, ali HSLS koji vas podržava u kandidaturi je već petu godinu u vlasti sa HDZ-om. Nije li to malo licemjerno?

HSLS se zalagao za jače porezno rasterećenje, ali oni imaju samo jednog zastupnika i o tome ovisi njihova  pregovaračka pozicija unutar koalicije. Siguran sam da bi porezno rasterećenje bilo i jače da su imali više zastupnika. 

Liberal ste i ekonomski i svjetonazorski, ali uzmimo konkretno: Treba li povećati svima plaće u javnim i državnim službama kao što traže sindikati ili ne?

Nikako ne linearno i svima  jednako. Naprimjer, nelogično je da dva profesora dobiju dvije grupe đaka. Jedna grupa dobije na državnoj maturi 20 posto bolje ocjene, a oba profesora budu jednako plaćena. Isto se mora primijeniti i za druge javne i državne službe. Mora postojati temeljni, fiksni dio plaće po sadašnjim  koeficijentima i zakonima, ali i varijabilni dio koji bi nagrađivao učinak mjerljivim rezultatima. 

Odlučili ste objavljivati prihode i troškove dok se još niste ni službeno kandidirali, transparentnost gurate u prvi plan, zašto mislite da je ona važnija od prijedloga izmjena zakona?

Zato što već imamo 9000 zakona, a po korupcijskoj razini smo na razini nekih afričkih zemalja. Moji protukandidati su iz tog okoštalog birokratskog sustava i kao pravnici misle da uvođenjem zakona mogu nešto mijenjati. Transparentnost građane stavlja u aktivnu ulogu jer mogu pozivati na odgovornost svoje izabrane političare. Dario Hrebak u Bjelovaru je napravio presedan s objavom svih troškova, a kada bi to uradili i svi ostali, onda građanin može doći i reći: Zašto kupuješ Audi ako je vrtić neopremljen? Možete građane prevariti jednom, ali ne dva puta.  Transparentnošću dobivamo političku odgovornost i stvaramo građansko društvo. HDZ i SDP su namjerno otromili građansko društvo jer su nas  podijelili na lijeve i desne i nametnuli to kao raspravu. A ja želim udahnuti život tom građanskom društvu. 

Da, vi ste rekli da računate na one koji ne izlaze na izbore. Pa kako ćete onda dobiti izbore?

Pa da im dam razlog da izađu na izbore. Moramo poticati građanski odgoj i usaditi građanima tu odgovornost da budu aktivni, ali i izađu na izbore svake četiri godine jer je to građanska dužnost. Ima zasad 13 kandidata, ne može nitko reći da nema za koga glasati, pa izađi i potroši 15 minuta. Kod nas se često očekuje da drugi rješavaju naše probleme, ali s tim stavom neće niti jedan političar mahnuti štapićem i sve promijeniti. Očekujem od građana da kritički misle, rade u svojoj domeni najbolje što mogu i siguran sam da će onda i Hrvatska biti bolja. 

Može li se bez svjetonazorskih tema dobiti izbore? 

Radio sam istraživanje i prva stvar koja  ljudima smeta je korupcija i nepotizam. Odmah na drugom mjestu žele da prestanemo više pričati o ustašama i partizanima. Ljude to jednostavno ne interesira! Te rasprave na kraju vijek vode da pobijedi kandidat ili HDZ-a ili SDP-a. Vjerujem da su ljudi progledali i da vide sadržaj koji nudim. Dolazim sa sveučilišta Princeton koje je dalo jedan od najvećih broj nobelovaca, pa mi je smiješno kada me pitaju jesam li lijevo, desno ili liberal. To je kao da Teslu pitate je li bolji konj ili parni stroj, a on je izmislio struju. Vi možete s različitim svjetonazorom, koristeći različite instrumente postići isti cilj i ja ću raditi na tom cilju povećanja blagostanja građana. 

Ali birače zanima i jeste li vjernik, bi li odali počast na kao predsjednik na Bleiburgu i/ili u Jasenovcu, što mislite o vjeronauku u školama...

Vjernik sam i imam sve sakramente, oboje moje djece je kršteno. Vjeru prakticiram tako da se u životu držim temeljnih božjih zapovijedi, a na misu idem za Božić i Uskrs. Vjeronauk bi, kao i dosad, trebao ostati samo izborni predmet u školama. Što se tiče Jasenovca i Bleiburga, uvijek ću se pokloniti žrtvama, ali ne i propalim ideologijama.  Problem je što je komemoracija na Bleiburgu postala svojevrsna politička parada.  Ako bi tamo bilo  zabranjenog znakovlja kao što zna biti, onda ne bih išao jer se mora čuvati dignitet predsjednika. Tako da je moj odlazak uvjetan. Možda odem na oba, možda niti na jedan, zavisilo bi od situacije, ali bit je da ću se uvijek pokloniti žrtvama. Kada je i mojoj majci bila godišnjica smrti, ja nisam bio u Županji, bio sam u inozemstvu, ali to ne znači da taj dan nisam zapalio svijeću gdje god se nalazio.

Treba li Hrvatska ići putem prema više suverenizma unutar EU ili ne? Jeste li više za politiku Viktora Orbana ili Angele Merkel?

Ja sam svakako za europsku opciju, ali sve Vlade su dosad željele zadovoljiti EU nauštrb hrvatskih građana. Jesam globalist, vjerujem u Europsku uniju, ali ne možemo u kratkom roku gaziti po hrvatskim interesima da bi se dodvorili EU. Dosadašnje vlade su uvele jako puno zakona i direktiva EU za koje nismo bili pripremljeni i koje su bile na štetu hrvatskih građana. Jesam i za uvođenje eura, ali treba provjeriti je li ga isplativo sada uvesti i kome bi se to najviše isplatilo. Zadnjih pet godina sam pokušao dobiti podatke od institucija kako bi napravili široku analizu a, ali mi ih nisu dali. 

Ne vjerujete podacima koje iznosi HNB i Vlada da definitivno prevladavaju pozitivni učinici  uvođenja eura naspram negativnih?

Albanska ili turska centralna banka ima više citata, pa je jasno da se oni nisu baš previše bavili znanošću. Znanstvenik sam i vjerujem u dokaz bez obzira na svjetonazor. 

Teško će biti pobijediti na predsjedničkim izborima i što će se dogoditi ako ne prođete? Ostajete li ovdje i idete na parlamentarne izbore sa HSLS-om ili ćete otići iz politike?

Trenutno sam potpuno u predsjedničkim izborima i vjerujem da je vrijeme za novog predsjednika koji nije opterećen prošlošću nego je okrenut budućnosti zemlje. 

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.