Kabinet Donalda Trumpa vrijedan je 14 milijardi i ta vrijednost bi mogla rasti zato što još nisu objavljena sva imena. Trump je govorio da on bira samo najuspješnije ljude, kandidate koji su zaradili milijarde dolara. Međutim, Time se pita kolika je poveznica između bogatstva i inteligencije.
Prva prepreka je kako prepoznati pametne ljude. Jonathan Wai, istraživač sa sveučilišta Duke, kaže da su najbogatiji ljudi na svijetu često pohađali prestižna sveučilišta. Wai ipak priznaje da ni to ne mora biti savršeno mjerilo zato što čak i sportaši mogu studirati na odličnim sveučilištima, ali ne moraju pokazati istu razinu znanja kao obični studenti.
Inteligencija i prihod
Istraživanje Jaya Zagorskog sa sveučilišta u Ohiou pokazuje da svaki dodatni bod na testovima inteligencije korelira s 200 do 600 dolara dodatnog prihoda. To znači da osoba koja ima IQ od 130 zarađuje između 6.000 i 18.500 dolara više svake godine od osobe koja ima prosječan IQ od 100. Ipak, ekstremno visoki IQ pokazao se kao dobar prediktor bankrota. Kako kaže Zagorsky: "Postoji mogućnost da su pametni ljudi previše samouvjereni i zbog toga rade financijske greške". Što se tiče bogatstva, inteligencija nije igrala nikakvu ulogu zato što mnogi ljudi naslijede ogromno bogatstvo.
Ipak, čak ni veliko nasljedstvo ne znači da će ljudi pametno raspolagati tim novcem. "Jedan broj ljudi s velikim nasljedstvom spiska otprilike polovicu naslijeđenog bogatstva", ispričao je Zagorsky.
Bogatstvo nije ogledalo sposobnosti
Istraživač sa sveučilišta u Jeruzalemu kaže da čak ni veliko bogatstvo ne znači da su ti bogataši jako sposobni. "Moje istraživanje pokazuje da bogatstvo nije nikakav pokazatelj pameti i inteligencije. Teško je razlikovati je li netko sposoban ili samo ima veliku sreću", rekao je Moshe Levy. Tijekom istraživanja raspodjele bogatstva zaključili su da je bogatstvo potpuno slučajno raspoređeno. "Takvi rezultati sugeriraju da je sreća, a ne neka sposobnost, glavna i odgovorna za razliku u bogatstvu među bogatima", kaže Levy.
Najveći problem je kada bogataši uđu u politiku, kao što je to slučaj s većim dijelom Trumpovih najbližih suradnika. Darrell West s Brookings Institute kaže: "Njihova povijest upravljanja je doista šarolika zato što se teško prilagođavaju javnom upravljanju. Ne mogu se pomiriti s činjenicom da njihove ideje nisu odmah implementirane", kaže West.
Osim toga, on upozorava da je dodatna prepreka uspješnom vladanju činjenica da su takvi ljudi jednostavno udaljeni od običnih ljudi i običnih problema. "Promjene koje oni žele nisu nužno pozitivne za obične ljude. Veći dio svog života su proveli izolirani od svakodnevnih problema običnih ljudi", dodaje West.
